-
媒介能否成為文學第五“要素”
編者按 2024年12月4日，學者葉祝弟在本版刊發文章《文學創作新氣象：媒介參與和深度追求》談到，作品、世界、作家和讀者，向來被看為文學活動的四要素，而在今天不得不認真審視媒介現實，“‘四要素’是不是有必要升級到‘五要素’，將‘媒介’列入？”這個觀點引發學界討論。
2025-05-28
-
越此三境，爾后成大家
中國美術史家陳傳席在《悔晚齋臆語》里有一銳見：凡書畫詩文之成大功者，必經“感”“覺”“悟”三境界，“越此三境，爾后成大家”。
2025-05-26
-
未來考古學 ——關于DeepSeek與文學批評的構想
對于文學批評而言，未來考古學一旦建立，其獨特性何在？或者說，什么是好的文學批評？回答這個問題需要首先審視現實中的文學批評，按說文無定法，文學批評的好與壞因人而異，所謂仁者見仁智者見智。
2025-05-26
-
文藝批評為何沒有“批評味”
無論搞創作還是做評論，有一個積極健康的氛圍十分重要。
2025-05-26
-
“三分鐘讀懂一部世界名著”：文化快餐還是閱讀平權？
主持人的話 網絡平臺上，各種“三分鐘了解一本書”“三分鐘讀懂一部世界名著”的短視頻鋪天蓋地。
2025-05-26
-
DeepSeek與當代文學批評
主持人：李楊（《揚子江文學評論》編輯） 4月底的夜晚，一位老師發來消息，問我是否認識某平臺的編輯，指出他們刊發的文章可能由DeepSeek生成，并標注了其中不符合史實的地方。
2025-05-23
-
母女文學：扭結在愛與痛、美與傷之間
伍爾夫早在百年前就提點過：女兒是通過母親認知世界的，尤其在父權世界里，母親的言行身教或直接、或隱秘地決定了女兒、乃至未來子女的母性和女性意識。
2025-05-23
-
新大眾文藝浪潮中的“非遺”傳播與傳承
近來有關新大眾文藝的探討如火如荼，特別對新技術與新媒介帶來革命性變革多有論述。
2025-05-20
-
AI書寫：文學創作還是文字游戲？
面對AI人工智能寫作的出現，不少人驚呼，在不久的將來，AI人工智能有可能會替代專業作家的創作。
2025-05-19
-
從一個“傳播貢獻獎”引發的爭議說起
前不久，董宇輝獲得《人民文學》2024年度“傳播貢獻獎”，引發熱議。
2025-05-16
-
知人論世與批評的有效抵達
如何進行有效的文學批評一直是學界面對的重要問題。
2025-05-16
-
耿立：對創意寫作的一點思考
一 創意寫作這個詞是舶來品，其在中國的火熱程度，可以用滾燙來形容。
2025-05-15
-
讓文藝評論告別“高冷臉”
近日，吳子林先生在《文藝報》發表《理論文章也可以是“文學”的》一文，提出理論文章應該打破枯燥的學術套路，寫得像文學作品一樣鮮活有文采，既有深刻思想又能讓普通人讀得進去。
2025-05-14
-
為什么人文學依然重要？ ——“生成式人工智能”在當代文學創作中的應用及其不滿
自OpenAI公司開發的ChatGPT正式上線以來，以其為代表的“生成式人工智能”（Generative Artificial Intelligence，GAI、GenAI）迅速在各個領域引起持續而有力的回響，文學領域也不例外。
2025-05-11
-
破圈的幻象與文學的新生
2024年11月11日，上海報業集團宣布《文學報》將停刊，并入《文匯報》推出的《文學》周刊。
2025-05-10
-
面對意義失效的危機，文學能做些什么？
近年來，有社會學者用“懸浮”這一詞語來指稱當下的一種都市生存狀態，意即人在快速變幻的社會脈動中處在一種沒有根基的狀態。
2025-05-10
-
人文教育與人工智能：機進人進，而不是機進人退
談論人工智能與人文教育的關系，需要認真思考科技進步與人的全面發展的關系，需要客觀估量人工智能究竟會給人帶來什么影響，需要認真反思當前人文教育所存在的問題，衡量人工智能進入人文研究的利弊，也需要借鑒千百年來人文教育的經驗來培養人才。
2025-05-08
-
“文學+AI”，版權風險亟須應對
人工智能技術的高速發展為文學創作和生產領域帶來了一場革命性的變革。
2025-05-06
-
曾攀：AI 寫作、語言變革與新美學形態
一 毫無疑問，人類又一次面臨大變革時刻。
2025-05-06
-
關于國際中文教育創意寫作的思考與實踐
2024年1月，“中文創意寫作”正式列入中國語言文學二級學科，意味著國內許多高校中文系致力于探索的“創意寫作”得到了教育部的認可。
2025-05-06
