“我們?cè)诶碚撛u(píng)論領(lǐng)域取得了諸多的成就：文學(xué)評(píng)論的有效性得到了加強(qiáng)，對(duì)真問題的發(fā)掘和探討越來越多、虛空高蹈的“強(qiáng)制闡釋”越來越少，具有本土特色的理論體系和對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)更具闡釋力的批評(píng)話語也正在建立形成。”

過去的五年中，我們?cè)诶碚撛u(píng)論領(lǐng)域取得了諸多的成就：文學(xué)評(píng)論的有效性得到了加強(qiáng)，對(duì)真問題的發(fā)掘和探討越來越多、虛空高蹈的“強(qiáng)制闡釋”越來越少，具有本土特色的理論體系和對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)更具闡釋力的批評(píng)話語也正在建立形成。而與此同時(shí)，也還有許多問題有待進(jìn)一步解決克服，諸如真話說得還不夠多，文學(xué)評(píng)論“甜蜜化”、“套路化”的痼疾依然不時(shí)困擾……所謂“重建文學(xué)批評(píng)有效性”，其實(shí)也正是對(duì)文學(xué)初心的不斷找尋——這是我們此前一直在做的事情，同時(shí)也是未來要繼續(xù)堅(jiān)持的事情。

過去的五年中，一道醒目的風(fēng)景，便是文學(xué)評(píng)論隊(duì)伍中新力量的注入。一大批“70后”、“80后”的年輕評(píng)論家，在過去的五年中經(jīng)歷了從“沉潛”到“發(fā)聲”的蛻變，如今已闊步走上了文學(xué)評(píng)論的前臺(tái)。對(duì)于青年評(píng)論家集體涌現(xiàn)的現(xiàn)象，我們不妨從三個(gè)層面分別入手，展開大致的梳理分析。

首先，是現(xiàn)象本身的呈現(xiàn)層面。青年評(píng)論家的涌現(xiàn)無疑是一個(gè)持久而全面的過程，這個(gè)過程中最富標(biāo)志性乃至象征意味的事件，無疑是其研究成果以群體身份結(jié)集成為叢書出版。近年來，“70后”評(píng)論家群體的理論批評(píng)叢書不斷推出，例如云南人民出版社有“70后批評(píng)家文叢”，張清華、孟繁華主編的“身份共同體·70后作家大系”系列叢書在小說和詩歌之后，又推出了“70后”評(píng)論家文集12卷。“80后”也不甘落后：上世紀(jì)90年代的“火鳳凰文叢”推出了郜元寶、王彬彬、張新穎等一批當(dāng)年的青年評(píng)論家，如今這只“鳳凰”涅槃重生，主角換成了黃平、金理等“80后”的青年學(xué)人，兩代“鳳凰”之間，當(dāng)然充滿了傳承與生長(zhǎng)的力量；2015年周明全新著《80后批評(píng)家的槍和玫瑰》問世，這是一部“80后”評(píng)論家的訪談集，可謂是一批評(píng)論界新銳的集體亮相展示；新近問世的“微光：青年批評(píng)家集叢”，也向我們集中展示了一眾青年評(píng)論家近年來的全新成果。

對(duì)于青年評(píng)論家的涌現(xiàn)和成長(zhǎng)，文學(xué)界始終給予關(guān)注，并且有意識(shí)地提供了有力的幫扶。例如，《文藝報(bào)》在“洞見”、“聚焦文學(xué)新力量”等欄目中，有意邀請(qǐng)新銳評(píng)論家來寫新作家、談新現(xiàn)象，為青年評(píng)論家的成長(zhǎng)提供了重要平臺(tái)。再如《南方文壇》的“今日批評(píng)家”欄目，作為標(biāo)桿式的存在，該欄目近20年來致力于推介青年評(píng)論家。

第二，現(xiàn)象背后的動(dòng)力。評(píng)論新人的涌現(xiàn)，一方面得益于文學(xué)界通過傳統(tǒng)方式給予的關(guān)注、幫扶；另一方面，也與新媒體話語場(chǎng)興起等新的時(shí)代條件有關(guān)。例如，以聯(lián)合課堂核心成員為班底，專門發(fā)表評(píng)論新人作品的“同代人”微信公號(hào)，北大、北師大等其他高校也同樣推出了類似的微信公號(hào)。這些公號(hào)上的文章未見得都成熟，但它們?yōu)楸姸嗟奈膶W(xué)評(píng)論新人提供了發(fā)出聲音的機(jī)會(huì)、或者說發(fā)出聲音的儀式，對(duì)其信心的建立、職業(yè)道路的堅(jiān)持，無疑都有很重要的意義。而一些原本不容易進(jìn)入文學(xué)界視野的評(píng)論寫作者，如今有了更便利的傳播條件和發(fā)聲平臺(tái)，也不會(huì)被輕易埋沒。此外，“80后文學(xué)研究與批評(píng)”、“非常道文藝”等公號(hào)也都熱情關(guān)注青年學(xué)人，對(duì)于那些已經(jīng)入行、但仍在成長(zhǎng)的青年評(píng)論家們，新媒體平臺(tái)的發(fā)達(dá)也有利于他們更好地發(fā)出聲音、產(chǎn)生影響、相互交流促進(jìn)。總的來說，如今不論是評(píng)論界的整體風(fēng)氣、還是全新時(shí)代語境下的傳播方式傳播平臺(tái)，都非常有利于年輕評(píng)論家的出道和成長(zhǎng)。因此，在文學(xué)評(píng)論新人涌現(xiàn)一事上，我們已經(jīng)看到了成果，并且有足夠的理由去懷抱更大的期待。

第三，青年評(píng)論家不斷涌現(xiàn)帶來的意義及價(jià)值。在過去的五年之中，我們已經(jīng)從青年評(píng)論家的身上看到了許多“不一樣”的東西、許多新的閃光點(diǎn)。例如，他們熱情地關(guān)注同時(shí)代人的寫作，對(duì)于“70后”、“80后”乃至“90后”作家的作品，他們既充滿熱情，同時(shí)也獨(dú)具優(yōu)勢(shì)：他們有著類似的成長(zhǎng)背景，共享著近似的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)、話語方式、思想資源、精神結(jié)構(gòu)乃至精神疑難。因此面對(duì)同代人的寫作，他們?cè)诤芏鄷r(shí)候能夠擁有更真切的生命體驗(yàn)，與文本更好地產(chǎn)生呼應(yīng)并進(jìn)入其中。我們這些年重提“批評(píng)作為寫作”，文學(xué)評(píng)論者自身生命感受和情感認(rèn)同的介入，是令文學(xué)批評(píng)成為“寫作”的必要條件之一。其次，我們能夠從青年評(píng)論家的身上看到尖銳、坦誠(chéng)、敢于批評(píng)的一面。當(dāng)我們談?wù)撉嗄暝u(píng)論家“犀利”的一面，以上這些都是鮮明的例子。此外，許多青年評(píng)論家已經(jīng)在文學(xué)評(píng)論的寫作中漸漸形成了自己的思路或者說特色，也呈現(xiàn)出我們?cè)谖膶W(xué)評(píng)論中許多久違了的美學(xué)品質(zhì)。當(dāng)然，也有許多問題是被多次提及而依然有待解決的，例如很多時(shí)候，青年評(píng)論家在話語資源和思維方式上依然沒有完全脫離開師長(zhǎng)前輩的譜系，在評(píng)論寫作的視野寬度和現(xiàn)實(shí)闡釋力方面，他們還被期待做得更好等等。但無論如何，經(jīng)過過去五年間雨后春筍般的迅速成長(zhǎng)，我們已經(jīng)看到了青年評(píng)論家群體強(qiáng)有力的走勢(shì)，感受到了一種文學(xué)力量的茁壯生長(zhǎng)——它使我們對(duì)中國(guó)文學(xué)評(píng)論事業(yè)的未來圖景充滿了期待。