《冰心版本書話》王炳根 著 福建教育出版社出版

距今28年前，即1996年10月，上海文藝出版社出版了周國偉先生編著、厚達460余頁的《魯迅著譯版本研究編目》。此書是中國現代文學研究史上第一部較為完備的作家著譯版本編目和考據書籍，編著時間長達十多年。當然，以魯迅在中國現代文學史上的崇高地位，編著這樣一本于魯迅研究具有工具書性質的版本書目，完全必要。多年來，這部編目也確實一直是我撰寫研究魯迅文章時案頭必備的參考書。

那么，接下來就產生了一個新的問題。除了魯迅，現代文學史上還有其他不但創作數量可觀，而且各具特色各有成就的作家，如周作人、郁達夫、沈從文、巴金、老舍等等，他們的著譯編目，即把他們著譯的每一種書，從書名、體裁、序跋、出版機構、出版年月、版次，乃至開本大小、精裝平裝、何人設計裝幀、每一版版式有否變化、內容有否增刪，以及相關出版掌故和社會影響等等，有沒有與《魯迅著譯版本研究編目》相同或類似的書籍問世？似乎沒有，我至今沒有見到。這實在是一件令人遺憾的事，也說明在當下的數字人文時代，中國現代文學文獻學的基礎工作仍然任重而道遠。

對冰心老人的豐富著譯，研究現狀同樣也是如此。冰心五四初期即崛起于中國新文壇，留美期間加入中國最大的新文學社團文學研究會，會員號74，是繼黃英（廬隱）、宋錫珠（麗卿）之后第三位加入文學研究會的女作家。她的文學創作和翻譯橫跨現當代，新詩集《繁星》《春水》、小說散文集《超人》和散文集《寄小讀者》《關于女人》均一紙風行，一版再版，根據《中國現代文學總書目》（1993年12月福建教育出版社初版）可知，她是現代文學史上出版著譯位列前茅的女作家，以及現代文學史上第一位也是唯一的一位出版“全集”的女作家，這都是十分了不起的。然而，冰心著譯的版本是否已經一清二楚或者哪怕是大致清楚了呢？答案也是否定的。從這個意義講，王炳根兄的新著《冰心版本書話》就可謂空谷足音，令人欣喜了。

炳根兄是冰心研究會的發起人，也曾長期負責福州冰心文學館，同時也一直致力于冰心研究，尤其注重于實證研究，成果累累。他曾贈我所著《玫瑰的盛開與凋謝：冰心與吳文藻（1900-1999）》（2015年8月臺北“獨立作家”一版二刷），上下兩冊厚達1400余頁。這部大書其實是冰心與吳文藻先生的合傳，史料之豐瞻翔實、評述之客觀公正，不能不令人嘆服。因此，以國內數一數二冰心研究家的身份，撰寫冰心著譯版本的書話，炳根兄自然是駕輕就熟，勝任愉快。更重要的是，他長期以來關注和重視冰心著譯的各種版本，銳意窮搜，不斷積累，從而為他的冰心著譯版本考證提供了必要的條件和充分的準備，正如他自己在《冰心版本書話》的《后記》中所說的：

1992年冰心研究會成立以來，我就一直十分注意搜集冰心著作版本，自1923年的《春水》《繁星》《超人》，到以后陸續出版的《寄小讀者》《往事》《冰心游記》《冬兒姑娘》《冰心全集》《冰心著作集》《關于女人》等，都曾有收集，不僅是初版本，二版三版等版本，也都一一在我的搜集范圍。這里多有故事，有的是成書、出版的故事，有的則是搜書、藏書的故事，寫出來是蠻有意思的。

我想，這正是炳根兄撰寫這部《冰心版本書話》的初衷。他越來越清楚地認識到，冰心著譯版本問題如不提出和設法解決，會對冰心研究的推進有所制約，相反，則有可能促進冰心研究。于是，2022年4月，他在上海巴金故居主辦的《點滴》總第82期發表了他的第一篇冰心版本書話《無盡的〈寄小讀者〉》。以此為契機，炳根兄開啟了他的冰心版本考證系列的寫作，一發而不可收。我每次讀到，都為之擊節贊賞。受他的考證的啟發，我也曾寫了《〈寄小讀者〉的初版本》一文為他助興。兩年之后，炳根兄對1949年以前出版的冰心各種著譯版本的書話寫作（包括在相當長的一段時間里未被發掘的冰心留美碩士論文《李易安詞的翻譯》附錄的她英譯的《漱玉詞》的評介），終于大功告成，結集成書了。

當然，與上述《魯迅著譯版本研究編目》不同，炳根兄這部《冰心版本書話》是以“書話”的形式出之，這就更不受體例的限制，更可集中討論，更揮灑自如，也就更具可讀性。但對作者著譯版本的細致考證、系統梳理，則是完全相同的。在我看來，他這部《冰心版本書話》至少具有如下四點值得我們注意：

一，這部書話集其實是對炳根兄自己的《冰心年譜長編》（2019年10月上海交通大學出版社初版）的有力增補。如果《冰心年譜長編》將來修訂時能補入這部分新內容，那就是現代作家年譜編撰上的一個突破。二，這部書話集為冰心研究的深入，在版本匯總辨析這個層面作出了新的努力，打下了一個較為堅實的基礎。三，與此同時，這部書話集也為其他重要的現代作家著譯版本的考訂和研究提供了一個足資參考的借鑒。四，不妨再引用炳根兄自己的話：“冰心每一本書從初版到二版、三版到最后的再版，連起來便是一本書的歷史，在這個以版本為線索的鏈接中，顯示出既是一本書的生命史，也是社會發展、時代變遷史。”對炳根兄的這個觀點，我是完全贊同的。